机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第09809号

王立生与路景生发生交通事故，致使路景生受伤，自行车损坏，王立生负事故全部责任，应赔偿路景生的合理损失。王立生驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔条款，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担给付责任，超出限额部分，由保险公司在商业险范围内予以赔付。路景生要求赔偿医药费，符合法律规定，但其所要求的数额有误，具体数额由法院根据医药费票据予以确定。路景生要求王立生和保险公司赔偿误工费符合法律规定，法院予以支持。路景生要求王立生和保险公司赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，法院予以支持。路景生要求王立生和保险公司赔偿营养费的数额过高，法院根据医院的诊断、参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定予以酌定。路景生主张交通费提交了路景生与其夫胡兆祥乘坐火车回京所发生的火车交通费用，考虑到路景生的损伤情况及年龄因素，可适当予以护理，因此法院对交通费酌情支持628元，路景生要求王立生和保险公司赔偿交通费1000元，法院不予支持。2013年10月3日路景生的出院记录记载路景生“活动无明显异常”，因此路景生主张的护理期过长，法

王立生与路景生发生交通事故，致使路景生受伤，自行车损坏，王立生负事故全部责任，应赔偿路景生的合理损失。王立生驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔条款，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担给付责任，超出限额部分，由保险公司在商业险范围内予以赔付。路景生要求赔偿医药费，符合法律规定，但其所要求的数额有误，具体数额由法院根据医药费票据予以确定。路景生要求王立生和保险公司赔偿误工费符合法律规定，法院予以支持。路景生要求王立生和保险公司赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，法院予以支持。路景生要求王立生和保险公司赔偿营养费的数额过高，法院根据医院的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09809号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王立生，男，1963年2月17日出生。被上诉人（原审原告）路景生，女，1954年……