行政给付 (2021)京01行终137号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款关于县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作的规定及183号令第四条第二款的规定,海淀区人社局作为社会保险行政部门,具有审核基本养老保险待遇的法定职责。本案的争议焦点是1992年9月至2004年10月期间是否认定为岳志云的视同缴费年限。根据183号令第三十五条规定,缴费年限是指企业和城镇职工共同缴纳基本养老保险费的年限。本市实行个人缴纳基本养老保险费前,按照国家规定计算的连续工龄视同缴费年限。即国家规定的连续工龄的计算是决定视同缴费年限的必要条件。根据49号文件第四条第(四)项之规定,退休核准工作要以职工原始档案记载为准,并根据档案记载、其他佐证材料及相关公示、备案等材料的完整性、连续性、合理性对核准内容做出认定。本案中,岳志云的档案材料中并无1992年9月至2004年10月期间实际工作的原始材料。花园村二小出具的《说明》显示,1992年9月至2004年10月岳志云未在该校实际工作。北京市海淀区二里沟中心学区出具的《说明》亦显示,1993年起,岳志云未参加每年度的教师考核。再结合一审庭审中岳志云自认的事实,海淀区人
摘要
根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款关于县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作的规定及183号令第四条第二款的规定,海淀区人社局作为社会保险行政部门,具有审核基本养老保险待遇的法定职责。本案的争议焦点是1992年9月至2004年10月期间是否认定为岳志云的视同缴费年限。根据183号令第三十五条规定,缴费年限是指企业和城镇职工共同缴纳基本养老保险费的年限。本市实行个人缴纳基本养老保险费前,按照国家规定计算的连续工龄视同缴费年限。即国家规定的连续工龄的计算是决定视同缴费年限的必要条件。根据49号文件第四条第(四)项之规定,退休核准工作要以职工原始档案记载为准,
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京01行终137号上诉人(一审原告)岳志云,女,1970年2月22日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。被上诉人(一审被告)北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华,局长。委托代理人李中禹,北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王傲,北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人岳志云……