机动车交通事故责任纠纷 (2015)九中民一终字第803号
裁判要旨
并无不当,故予以采信。关于陈茂利主张其在本次交通事故中不应承担事故责任的答辩意见,因其未提供相应的证据证明,故原审法院不予采纳。本案争议焦点主要有:一、诚坤公司在工伤保险范围内承担责任后,应否承担因交通事故产生的民事损害赔偿责任;二、邹圣水应否承担本案的民事赔偿责任;三、本案原告各项损失的计算问题。一、关于诚坤公司应否承担本案交通事故的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。”本案中,受害人柯武系诚坤公司的职员,被告诚坤公司依法为其投保了工伤保险,现因柯武在履行职务过程中死亡,其近亲属作为原告向本院起诉要求诚坤公司承担民事赔偿责任,属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定的情形,依法应告知其按《工伤保险条例》的规定处理。事故
摘要
并无不当,故予以采信。关于陈茂利主张其在本次交通事故中不应承担事故责任的答辩意见,因其未提供相应的证据证明,故原审法院不予采纳。本案争议焦点主要有:一、诚坤公司在工伤保险范围内承担责任后,应否承担因交通事故产生的民事损害赔偿责任;二、邹圣水应否承担本案的民事赔偿责任;三、本案原告各项损失的计算问题。一、关于诚坤公司应否承担本案交通事故的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民一终字第803号上诉人(原审原告)柯美贞,男,1943年8月23日出生,汉族,江西省瑞昌市人,居民,系死者柯武之父。上诉人(原审原告)胡梅茹,女,1947年8月28日出生,汉族,江西省瑞昌市人,居民,系死者柯武之母。上诉人(原审原告)李静,女,1976年12月21日出生,汉族,江西省瑞昌市人,居民,系死者柯武之妻。上诉人(原审原告)柯某甲……