机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第145号

公民享有生命健康权。被告张成斌驾驶车辆未与被超车辆拉开必要的安全距离停车，是造成此事故的主要原因和过错，承担主要责任。原告陶士珠无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车，是造成此事故的次要原因和过错，承担次要责任。原告为此请求被告张成斌负此事故70%的责任，一审法院认为合理，予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例进行赔偿。被告保险公司提出的原告非医保用药问题，因其提供的明细表与电子版目录不能对照质证，且原告与被告张成斌均不予认可，故一审法院未予采纳；关于保险公司提出的原告没有转院手续，其转院治疗费和住院期间在其他医院门诊治疗的费用不予认可的意见，因法医鉴定证实原告的治疗时限及住院医疗用药基本合理，故对该意见，一审法院未予采纳。关于保险公司提出的原告已满60周岁，其误工费不应赔付的意见，因原告有劳动合同、工资证明、误工证明、社区证明、暂住证明，可以认定原告60周岁后居住在城镇并有固定收人来源于城镇，故原告请求赔偿误工损失

公民享有生命健康权。被告张成斌驾驶车辆未与被超车辆拉开必要的安全距离停车，是造成此事故的主要原因和过错，承担主要责任。原告陶士珠无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车，是造成此事故的次要原因和过错，承担次要责任。原告为此请求被告张成斌负此事故70%的责任，一审法院认为合理，予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例进行赔偿。被告保险公司提出的原告非医保用药问题，因其提供的明细表与电子版目录不能对照质证，且原告与被告张成斌均不予认

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。负责人：姜玉茹，该公司经理。委托代理人：李玲玲，中国人民财产保险股份有限公司××公司职员。被上诉人（原审原告）：陶士珠，男，××年××月××日出生，××族，农民。委托代理人：陶玉玲（陶士珠女儿），××年××月××日生，××族，农民。委托代理人：蔡笑霞，辽宁××城律……