排除妨害纠纷 （2019）云06民终1552号

本案中，朱正银、唐义凤所主张乔仁芬、陈祥停止妨害、赔偿损失的承包土地，朱正银、唐义凤认为属自己承包的位于半坡社小地名煤炭沟的地块，但该地块的北面边界至汇同溪河沟的土地并不在朱正银、唐义凤持有的土地承包证上，现朱正银、唐义凤、乔仁芬、陈祥对该地块北面边界至汇同溪河沟的土地权属存在争议，故朱正银、唐义凤的起诉实为农村土地承包经营权属争议的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案依法不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱正银、唐义凤的起诉。案件受理费126.00元予以退回。宣判后，朱正银、唐义凤不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审裁定，发回重审。2.上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一、原审民事裁定认定的事实不清。上诉人倒废土的位于煤炭沟的土地是上诉人的承包地，被上诉

本案中，朱正银、唐义凤所主张乔仁芬、陈祥停止妨害、赔偿损失的承包土地，朱正银、唐义凤认为属自己承包的位于半坡社小地名煤炭沟的地块，但该地块的北面边界至汇同溪河沟的土地并不在朱正银、唐义凤持有的土地承包证上，现朱正银、唐义凤、乔仁芬、陈祥对该地块北面边界至汇同溪河沟的土地权属存在争议，故朱正银、唐义凤的起诉实为农村土地承包经营权属争议的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案依法不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终1552号上诉人（原审原告）朱正银，男，生于1961年11月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人（原审原告）唐义凤（曾用名唐利翠），女，生于1964年1月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被上诉人（原审被告）乔仁芬，女，生于1972年9月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被上诉人（原审被告）陈祥，男，生于1971年……