土地承包经营权纠纷 (2017)苏03民终3833号
裁判要旨
国家实行农村土地承包经营制度,合法的土地承包经营权依法受法律保护。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。张衍贞主张对涉案荒地享有土地承包经营权有其同班井村委会签订的铜山县农村专业承包会同书予以证明,予以认可。贾祥新虽辩称其开垦的四块荒地不在张衍贞的承包地范围之内,但未能举证证明自己对该四块垦荒地享有合法的承包经营权,故贾祥新耕种该四块垦荒地缺乏权利依据。对张衍贞请求法院判令贾祥新停止对其承包荒山经营权侵占的诉请,予以支持。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第五条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:贾祥新停止侵占张衍贞承包的位于徐州市铜山区汉王镇班井村东南山范围内的土地。案件受理费80元,由贾祥新负担。二审期间,贾祥新提供以下证据:1、贾祥新绘制的诉争地块现场图,证明诉争地块的方位和四至情况。2、2017年5月8日、6月6日班井村委会出具的证明,证明涉案地块是上世纪80年代贾祥新的父亲所开垦的林场荒地,张衍贞与村委会订立承包合同时张某、欧某1没有参与分地,不知内情,两人在一审中出具的证明没有证明力,且诉争地块的开荒
摘要
国家实行农村土地承包经营制度,合法的土地承包经营权依法受法律保护。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。张衍贞主张对涉案荒地享有土地承包经营权有其同班井村委会签订的铜山县农村专业承包会同书予以证明,予以认可。贾祥新虽辩称其开垦的四块荒地不在张衍贞的承包地范围之内,但未能举证证明自己对该四块垦荒地享有合法的承包经营权,故贾祥新耕种该四块垦荒地缺乏权利依据。对张衍贞请求法院判令贾祥新停止对其承包荒山经营权侵占的诉请,予以支持。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第五条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:贾祥新停止侵占张衍贞承包
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3833号上诉人(原审被告):贾祥新,男,1949年2月16日出生,汉族,农民,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:颜长林,江苏天地明律师事务所律师。委托诉讼代理人:余永军,江苏天地明律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张衍贞,男,1930年1月1日出生,汉族,农民,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:张先力,江苏彭淮律师事务所律师。上……