（2016黔27行终150号
裁判要旨
土地、房屋征收行为与国有土地出让、登记颁证行为是不同行政行为。原告起诉认为应享有权利的争议房屋及宅基地已被征收；惠国用（2010）第179号国有土地使用证确认的国有土地使用权是第三人程昌凤、程昌先、程海英缴纳了土地出让金后取得的，与原告无直接关联。国有土地出让、登记颁证行为并不涉及原告程昌翠权利义务，原告不是利害关系人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，原告不享有相关诉权。原告关于确认土地使用权的诉请，与本案审理的焦点惠国用（2010）第179号国有土地使用证是否应撤销不属同一法律关系，对土地使用权的确认登记属于行政机关职能范围，人民法院不能直接处理，不属于人民法院受案范围，本院在本案中不予审理，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第四十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告程昌翠的起诉。本案受理费50元，退还原告程昌翠。上诉人程昌翠上诉主张：1、二被上诉人对本案涉及房屋和宅基地的登记、颁证、征收、拆迁和安置补偿是互为因果的一系列连续性行政行为，对原告与第三人共同居住的房屋和宅基地所进行的征收行为和相关土地使用权的出让、登记等行政
摘要
程昌翠与惠水县人民政府、惠水县国土资源局资源行政管理-土地行政管理二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016黔27行终150号上诉人（原审原告）程昌翠，女，1966年12月29日生，汉族，小学文化，贵州省惠水县人，住惠水县，务农。被上诉人（原审被告）惠水县人民政府，住所地：惠水县人民北路。法定代表人王文旭，惠水县人民政府县长。被上诉人（原审被告）惠水县国土资源局，住所地：惠水县和平镇建设路6号。法定代表人余德恩，惠水县国土资源局局长。委托……