确认合同效力纠纷 （2016）吉08民申36号

1993年11月28日再审申请人父亲关福长与刘淑贤签订房屋契约，再审申请人主张其父亲未签订该房屋契约合同，房屋契约合同是虚假伪造、无效的。合同成立是合同生效的前提，现无证据证明本案所涉房屋契约合同是否成立，二审判决认定，合同在未被确认是否成立之前，不应请求合同效力问题并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回关会云、关国彬、关国安、关艳云的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年六月十二日书　记　员　　张盼盼 来源：百度

1993年11月28日再审申请人父亲关福长与刘淑贤签订房屋契约，再审申请人主张其父亲未签订该房屋契约合同，房屋契约合同是虚假伪造、无效的。合同成立是合同生效的前提，现无证据证明本案所涉房屋契约合同是否成立，二审判决认定，合同在未被确认是否成立之前，不应请求合同效力问题并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回关会云、关国彬、关国安、关艳云的再审申请。审　判　长　　孙先锋审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年六月十二日书　记　员　

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关会云.再审申请人（一审原告）：关国安。再审申请人（一审原告）：关国彬。再审申请人（一审原告）：关艳云。以上三再审申请人委托代理人：关会云。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关天杰。再审申请人关会云、关国彬、关国安、关艳云因与被申请人关天杰确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）白民三终字……