确认合同无效纠纷 (2019)内09民终1203号
裁判要旨
(一)本案原一审诉讼程序中[(2017)内0902民初1276号)],王超作为本案第三人参加了该一审诉讼程序,一审法院作出的判决亦列明王超为本案诉讼主体,但本案发回重审后,一审法院作出的裁定中没有该诉讼主体,亦未说明原因,属程序不当。(二)本案二审期间,马莲渠乡大十号村委会向本院出具《补充证明》,证明本案签名的48人是代表大三号村48户签名,而不是48人,并请法院认定更正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销集宁区人民法院(2018)内0902民初2363号民事裁定; 二、本案指令集宁区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 荆 茂 审判员 张丽君 审判员 牛 波 二〇一九年十一月四日 书记员 余月心
摘要
(一)本案原一审诉讼程序中[(2017)内0902民初1276号)],王超作为本案第三人参加了该一审诉讼程序,一审法院作出的判决亦列明王超为本案诉讼主体,但本案发回重审后,一审法院作出的裁定中没有该诉讼主体,亦未说明原因,属程序不当。(二)本案二审期间,马莲渠乡大十号村委会向本院出具《补充证明》,证明本案签名的48人是代表大三号村48户签名,而不是48人,并请法院认定更正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销集宁区人民法院(2018)内0902民初2363号民事裁定; 二、本案指令集宁区人民法院审理。 本裁
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内09民终1203号 上诉人(原审原告、):姜某。 上诉人(原审原告、):彭某。 上诉人(原审原告、):赵某。 上述上诉人委托诉讼代理人:邓某,乌兰察布市城乡经济研究会推荐公民。 被上诉人(原审被告):乌兰察布市玉明农业开发有限公司。 法定代表人:杨某。 被上诉人(原审被告):闫某。 被上诉人(原审被告):集宁区马莲渠乡人民政府。……