排除妨害纠纷 （2018）京02民终4639号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实及法院现场勘验情况，牛金玲房屋搭建的二层、三层对于陈梦中房屋的通风、采光、排水存在影响，陈梦中诉请判令牛金玲拆除自建的二层、三层建筑部分的诉求，有事实及法律依据，法院予以支持。陈梦中诉请判令牛金玲退还私自占有陈梦中南房原有的滴水和通风通道，恢复原状，及将拆除陈梦中的南房南山墙的房檐恢复原状的诉求，属于恢复原状的范畴，所谓恢复原状应指将已经毁损的不动产恢复至毁损之前的状态。对于牛金玲房屋屋檐及其与陈梦中房屋改建前的通道的距离，长度等情况，陈梦中未提交充分证据证明，故法院依据现有情况无法对“原状”进行认定，对于陈梦中的上述诉求，法院无法支持。陈梦中并未提供证据证明其因牛金玲房屋改建行为造成损失，陈梦中诉请牛金玲赔偿损失的诉求，无事实依据，法院不予支持。据此，一审法院于2017年12月29日判决：一、自判决生
摘要
陈梦中与牛金玲排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4639号上诉人（原审原告）：陈梦中，男，1959年11月20日出生。被上诉人（原审被告）：牛金玲，女，1963年2月13日出生。上诉人陈梦中因与被上诉人牛金玲排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……