合同纠纷 （2021）鲁01民终553号

该设备合同中还包含了其他服务，不能仅以市场价值认定，属于事实认定不清。（二）济南齐峰公司在宣传材料中提供了授课课程，但山东文德公司要求开课时，均被告知无法开通课程。山东文德公司也曾向济南齐峰公司索要幼小衔接等课程，但济南齐峰公司的工作人员明确告知没有课程。上述事实均有山东文德公司与济南齐峰公司职工微信聊天记录截屏可以证明。济南齐峰公司并未告知山东文德公司宣传册中的课程不存在，无法达到教学使用目的，该涉案设备没有使用的价值。山东文德公司观看视频不仅需要消耗课时费，还要另外交纳其他费用。即使山东文德公司按照济南齐峰公司的要求充值购买了课程包，济南齐峰公司也没有相关课程予以提供。济南齐峰公司的隐瞒与欺骗行为本身已经构成欺诈。（三）《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，济南齐峰公司为获取高额利益，先以欺诈的方式诱导山东文德公司与其签订设备买卖合同，并以高于市场价值6倍之多的价格将涉案设备出售给济南齐峰公司，

该设备合同中还包含了其他服务，不能仅以市场价值认定，属于事实认定不清。（二）济南齐峰公司在宣传材料中提供了授课课程，但山东文德公司要求开课时，均被告知无法开通课程。山东文德公司也曾向济南齐峰公司索要幼小衔接等课程，但济南齐峰公司的工作人员明确告知没有课程。上述事实均有山东文德公司与济南齐峰公司职工微信聊天记录截屏可以证明。济南齐峰公司并未告知山东文德公司宣传册中的课程不存在，无法达到教学使用目的，该涉案设备没有使用的价值。山东文德公司观看视频不仅需要消耗课时费，还要另外交纳其他费用。即使山东文德公司按照济南齐峰公司的要求充值购买了课程包，济南齐峰公司也没有相关课程予以提供。济南齐峰公司的隐瞒与

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终553号上诉人（原审原告）：山东文德教育咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：路德文，校长。委托诉讼代理人：尚杰，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟婕，女，1988年7月7日出生，汉族，济南齐峰教育咨询有限公司股东，住山东省济宁市。被上诉人（原审被告）：齐峰，男，1……