返还原物纠纷 （2015）锦民一终字第00030号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产权属证书是权利人享有不动产的物权证明。二被上诉人王某、鞠某持有锦州市古塔区长江里2-17号房屋的所有权证书，足以证明二被上诉人系该房屋的所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。对无权占有该房屋的人，二被上诉人有请求返还原物的权利。关于上诉人穆某甲提出其对王某某的遗产房屋有继承权，以及其表示自愿放弃继承的公证书存在瑕疵的相关上诉理由，因本案是返还原物纠纷，在二被上诉人持有合法的所有权证书的情况下，以上上诉理由不属本案审理内容。关于上诉人提出的王某曾答应过房子让其居住到老的上理由，上诉人在一审中提交了证人证言来证明其该项主张。证人应当出庭作证接受当事人的质询，但上诉人的证人只有高英武一人出庭作证。高英武出庭作证时陈述：“王某的意思是说，让穆某甲放心，这户房屋让她住到老”。但在王某向其发问：“你是否认识我”时，回答：“我不认识你”。在王某向其发问：“你都不认识我，怎么知道我对父亲不照顾，怎么知道我让穆某甲住这户房屋到老”时，回答：“咱们

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产权属证书是权利人享有不动产的物权证明。二被上诉人王某、鞠某持有锦州市古塔区长江里2-17号房屋的所有权证书，足以证明二被上诉人系该房屋的所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。对无权占有该房屋的人，二被上诉人有请求返还原物的权利。关于上诉人穆某甲提出其对王某某的遗产房屋有继承权，以及其表示自愿放弃继承的公证书存在瑕疵的相关上诉理由，因本案是返还原物纠纷，在二被上诉人持有合法的所有权证书的情况下，以上上诉理由不属本案审理内容。关于上诉人提出

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民一终字第00030号上诉人（原审被告）穆某甲。委托代理人穆某乙。委托代理人张某某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审原告）鞠某。二被上诉人委托代理人孙某某，某法律服务所法律工作者。上诉人穆某甲因与被上诉人王某、鞠某返还原物纠纷一案，不服锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00419号民事判决，向本院提起上诉。……