劳务合同纠纷 （2021）黔04民终879号

原、被告争议事项为：一、原告工资标准是否应按照2800元／月计算；二、被告是否应当向原告支付双倍工资。第一、被告为经工商登记注册的普通合伙企业，根据《合伙企业法》第二十六条之规定“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。”、第二十九条第一款之规定“合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应当暂停该项事务的执行。如果发生争议，依照本法第三十条规定作出决定。”本案被告合伙人之一刘义康就原告等人工资发放问题，于2020年1月18日通过微信方式向其余合伙人陈建祥、刘亚平征求意见，该微信发送了《平坝高峰振鑫驾校留守人员2019年1月-12月份工资册》，被告合伙人陈建祥、刘亚平并未表示反对。虽陈建祥认为“费用是有些高了点”，但随即表示“按照你的意思来办”，认同刘义康发送的《平坝高峰振鑫驾校留守人员2019年1月-12月份工资册》确定的工资标准。通过另一合伙人刘亚平按照该《工资册》确认的各合伙人应付金额向原告支付工资的行为看，可以确认该合伙人对该《工资册》关于确定原告工资标准是同意的。故被告合伙人对原告工资按照2800元／月发放并无分歧意见。被告辩称原告工

原、被告争议事项为：一、原告工资标准是否应按照2800元／月计算；二、被告是否应当向原告支付双倍工资。第一、被告为经工商登记注册的普通合伙企业，根据《合伙企业法》第二十六条之规定“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。”、第二十九条第一款之规定“合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应当暂停该项事务的执行。如果发生争议，依照本法第三十条规定作出决定。”本案被告合伙人之一刘义康就原告等人工资发放问题，于2020年1月18日通过微信方式向其余合伙人陈建祥、刘亚平征求意见，该微信发送了《平坝高峰振鑫驾校留守人员2019年1月-12月份工资册》，被告合伙

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终879号上诉人（原审被告）：平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校，住所地：贵州省安顺市平坝区化肥厂旁（黄猫村一、二组荒坡）。统一社会信用代码：91520421598389646U。执行事务合伙人：陈建祥。委托诉讼代理人：王辉，贵州道顺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴柳青，贵州道顺律师事务所律师。代理权限：特别授权……