机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第801号

鲁德强、人民财险东莞公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定孙长贵负事故的主要责任，肖烈克负事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。人民财险东莞公司承保了湘HJ0736小型普通客车的交强险，依法应在交强险医疗费用限额内先行承担赔偿责任。孙长贵的侵权行为致肖烈克人身伤害，对人民财险东莞公司先行赔偿后的其他事故损失，依法应由孙长贵承担过错赔偿责任。事故发生后，人民财险东莞公司已赔偿肖烈克医疗费10000元，其在交强险医疗费限额内的赔偿义务已履行完毕，赔偿责任相应灭失，肖烈克再行诉请人民财险东莞公司赔偿医疗费损失25000元，无法律依据，不予支持。而本案最主要的争议焦点为肖烈克与孙长贵达成的调解协议是否合法有效。首先，关于本案中赔偿协议书的性质，事故发生后，肖烈克作为被害人有获得赔偿的权利，孙长贵、鲁德强则负有支付赔偿款的义务。双方当事人形成的该种赔偿法律关系属民事法律关系范畴，可在意识自治的基础上自愿协商赔偿方案，本案中，肖烈克与孙长贵达成的赔偿协议，可视为双方

鲁德强、人民财险东莞公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定孙长贵负事故的主要责任，肖烈克负事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，原审法院采信该责任认定。人民财险东莞公司承保了湘HJ0736小型普通客车的交强险，依法应在交强险医疗费用限额内先行承担赔偿责任。孙长贵的侵权行为致肖烈克人身伤害，对人民财险东莞公司先行赔偿后的其他事故损失，依法应由孙长贵承担过错赔偿责任。事故发生后，人民财险东莞公司已赔偿肖烈克医疗费10000元，其在交强险医疗费限额内的赔偿义务已履行完毕，赔偿责任相应灭失，肖

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第801号上诉人（原审原告）:肖烈克，男，1949年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托代理人：周子凡、马设理，分别为广东大洲律师事务所律师和辅助人员。被上诉人（原审被告）:孙长贵，男，1979年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）:鲁德强，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省益……