借款合同纠纷 （2017）黑06民终1631号

原、被告之间签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，合同内容无悖于法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告如约向被告葛树鹏、朱艳滨提供借款资金，被告葛树鹏、朱艳滨亦应按照合同约定履行向原告偿付借款本息的义务。在借款合同中，约定了利息为年利率36%，月利息为52500元。借款合同的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告辩称，当时借款约定的年利率是24%，并非36%；约定每月本息还款固定数为6万元，而不是利息52500元；何峰的保证期间为三个月，吉顺公司未约定保证期间。但诉讼中，被告葛树鹏、朱艳滨、何峰、吉顺公司均未就其上述主张提供相应的证据，故应承担举证不能的法律后果。原告在保证期间内向被告何峰、吉顺公司主张权利，被告何峰、吉顺公司作为被告葛树鹏、朱艳滨借款的连带责任保证人，对被告葛树鹏、朱艳滨尚欠原告借款本息承担连带保证责任，在代偿后可依法向被告葛树鹏、朱艳滨予以追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下

原、被告之间签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，合同内容无悖于法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告如约向被告葛树鹏、朱艳滨提供借款资金，被告葛树鹏、朱艳滨亦应按照合同约定履行向原告偿付借款本息的义务。在借款合同中，约定了利息为年利率36%，月利息为52500元。借款合同的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告辩称，当时借款约定的年利率是24%，并非36%；约定每月本息还款固定数为6万元，而不是利息52500元；何峰的保证期间为三个月，吉顺公司未约定保证期间。但诉讼中，被告葛树鹏、朱艳滨、何峰、吉顺公司均未就其上述主张提供相应的证据，故应承担举证不能的法律后果。原

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1631号上诉人（原审原告）：大庆市中闰小额贷款有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区南湖景苑居住小区7号楼商服3号。法定代表人：孙超，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜玉辉，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛树鹏，男，1976年5月7日出生，住大庆市萨尔图区。委托代理……