机动车交通事故责任纠纷 （2019）云03民终25号

起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合本案查明的事实，被告之间的保险合同关系成立并生效，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司应依法在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险范围内对原告及其他受伤人员承担保险责任。据此，先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元，再由被告保险公司在第三者责任赔偿限额内赔偿原告200000元（351241.17元×70%=245868.82元，已超保险责任限额，因此以第三者责任赔偿限额为限），其余损失45868.82元，应由被告王金江承担，由于被告王金江垫付的费用96333元已经超出其应承担的责任，在庭审中，超出部分被告保险公司和王金江均同意在本案中一并处理，因此由被告保险公司在第三者责任赔偿限额内赔偿原告的部分中予

起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合本案查明的事实，被告之间的保险合同关系成立并生效，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司应依法在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险范围内对原告及其他受伤人员承担保险责任。据此，先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告1200

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终25号上诉人（原审原告）：浦滇，男，1993年2月7日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人张栋，云南慧滇律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：王金江，女，1984年9月15日生，汉族，农民，昭通市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：范全辉，男，1983年11月30日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。被上诉人……