合同纠纷 （2016）鲁03民辖终193号

财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物所在地为合同履行地。本案系租赁合同纠纷，租赁物所在地位于山东省淄博高新技术产业开发区（即合同履行地）。另，公司注册地和主要营业地不一致的，以主要营业地为公司住所地，本案中上诉人主要营业地亦在山东省淄博高新技术产业开发区金晶大道281号（即公司住所地）。综上，本案合同履行地和上诉人住所地均在山东省淄博高新技术产业开发区，故本案由山东省淄博高新技术产业开发区管辖为宜，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十九条之规定，裁定如下：撤销山东省淄博市张店区人民法院作出（2016）鲁0303民初1198-1号民事裁定；本案移送山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年六月三日代理书记员　　陈雨婷 搜索“”

财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物所在地为合同履行地。本案系租赁合同纠纷，租赁物所在地位于山东省淄博高新技术产业开发区（即合同履行地）。另，公司注册地和主要营业地不一致的，以主要营业地为公司住所地，本案中上诉人主要营业地亦在山东省淄博高新技术产业开发区金晶大道281号（即公司住所地）。综上，本案合同履行地和上诉人住所地均在山东省淄博高新技术产业开发区，故本案由山东省淄博高新技术产业开发区管辖为宜，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十九条之

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终193号上诉人（原审被告）：淄博泰祚商贸有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区金晶大道***号。法定代表人：刘维辉，总经理。被上诉人（原审原告）：山东凝易固砂浆科技有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区**号。法定代表人：邹栋栋，总经理。上诉人淄博泰祚商贸有限公司与被上诉人山东凝易固砂浆科技有限公司合同纠纷一案，不服……