民间借贷纠纷 （2021）青25民终119号

一、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。本案中，虽然庄某1、樊某以借款人的名义向才某出具借款协议，但是才某将该借款200万元实际转入庄某1的账户，并未转入樊某的账户，且在转入庄某1账户的同日，青海银行海南州分行以贷款自动回收正常收款的名义予以扣取，樊某与才某之间的借贷事实并未发生，由此两人之间的借贷关系也并未产生。故，对才某要求庄某1返还借款的诉讼请求，本院予以支持；对要求樊某返还借款的诉讼请求，本院不予支持。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，1.庄某1与才某之间签订的借款协议合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务，现才某已按照合同的约定提供借款，庄某1应按照合同约定的时间返还借款，但庄某1未按照约定返还借款显已违约。因本案借款协议的双方当事人是庄某1、樊某与才某，因樊某与才某之间不存在借贷关系，根据合同相对性的原理，为第三人利益合同中的第三人并不负有合同义务，才某仅能要求庄某1履行合同义

一、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。本案中，虽然庄某1、樊某以借款人的名义向才某出具借款协议，但是才某将该借款200万元实际转入庄某1的账户，并未转入樊某的账户，且在转入庄某1账户的同日，青海银行海南州分行以贷款自动回收正常收款的名义予以扣取，樊某与才某之间的借贷事实并未发生，由此两人之间的借贷关系也并未产生。故，对才某要求庄某1返还借款的诉讼请求，本院予以支持；对要求樊某返还借款的诉讼请求，本院不予支持。二、依

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青25民终119号 上诉人（原审原告）：才某，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：孟某，青海清致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：樊某，住青海省同德县。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庄某1，住青海省兴海县。 被上诉人（原审被告）：庄某2，住青海省西宁市。 上诉人才某因与被上诉人樊某、庄某……