合同纠纷 (2021)浙04民终1728号

案号
(2021)浙04民终1728号
法院
嘉兴市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
嘉兴市
裁判日期
2021-08-13

裁判要旨

当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。现陶林勤以提起诉讼的方式主张解除涉案《合伙经营协议》,夏应生同意解除,柴苏萍在收到起诉状副本后亦未提出异议,故一审法院确认涉案《合伙经营协议》已于起诉状副本送达夏应生、柴苏萍时即2020年9月16日解除。本案主要争议焦点为夏应生、柴苏萍是否应当支付陶林勤304242.32元?当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,陶林勤要求夏应生、柴苏萍支付其款项304242.32元,举证责任在陶林勤方,现陶林勤虽提供了清单等证据,但该份清单无落款日期,亦无当事人签字确认,即使如陶林勤所述,该份清单内容由柴苏萍起草、形成于2020年5月份左右,但最终当事人均未签字确认,亦不能证明夏应生、柴苏萍已认可该份清单,故陶林勤据此要求夏应生、柴苏萍支付304242.32元,依据不足,一审法院不予支持。诉讼过程中,一审法院根据陶林勤的申请,委托中磊会计师事务所对嘉兴市港区港源建材经营部的账目进行审计,由于双方当事人未能按该事务所要求补充提供相关材料,导致该事务所无法开展审计工作并将相关材料退回一审法院,陶林勤应当承担举证不能的不利后果。

摘要

当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。现陶林勤以提起诉讼的方式主张解除涉案《合伙经营协议》,夏应生同意解除,柴苏萍在收到起诉状副本后亦未提出异议,故一审法院确认涉案《合伙经营协议》已于起诉状副本送达夏应生、柴苏萍时即2020年9月16日解除。本案主要争议焦点为夏应生、柴苏萍是否应当支付陶林勤304242.32元?当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,陶林勤要求夏应生、柴苏萍支付其款项304242.32元,举证责任在陶林勤方,现陶林勤虽提供了清单等证据,但该份清单无落款日期,亦无当事人签字确认,即使如陶林勤所述,该份清单内容由柴苏萍起草、形成于2020年

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书(2021)浙04民终1728号 上诉人(原审原告):陶林勤,男,1966年6月14日出生,汉族,住浙江省平湖市,公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人:朱谨,浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张俊伟,浙江金品律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):夏应生,男,1971年11月2日出生,汉族,住江苏省兴化市,公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人:彭少华,浙江……