返还原物纠纷 （2014）二中民终字第6331号

王××取得涉案房屋的所有权证后，成为涉案房屋的所有权人，其对涉案房屋依法享有占有、使用、收益等权利，但是李××与刘×长期在该房屋居住，王××在购买该房屋时亦明知该事实，现王××亦未提供李××、刘×在他处另有住房的线索，故王××请求李××、刘×返还房屋的上诉请求，本院尚不予支持。考虑到李××、刘×长期在此居住的事实和本案的具体情况，一审法院按照每月每平方米40元的标准计算房屋占用费并无不当。综上，王××的上诉请求缺乏必要依据，本院不予支持。刘××等四人关于房屋占用费的上诉主张亦缺乏法律依据，本院亦不予支持。原审判决对本案处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，由王××负担250元（已交纳150元，余款100元于本判决生效之日起7日内交至一审法院），由李××、刘×负担50元（于本判决生效之日起7日内交至一审法院）。二审案件受理费300元，由王××负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　珊审　判　员　　姚　颖代理审判员　　马兴芳二〇一四年六月二十日书　记　员　　史天予

王××取得涉案房屋的所有权证后，成为涉案房屋的所有权人，其对涉案房屋依法享有占有、使用、收益等权利，但是李××与刘×长期在该房屋居住，王××在购买该房屋时亦明知该事实，现王××亦未提供李××、刘×在他处另有住房的线索，故王××请求李××、刘×返还房屋的上诉请求，本院尚不予支持。考虑到李××、刘×长期在此居住的事实和本案的具体情况，一审法院按照每月每平方米40元的标准计算房屋占用费并无不当。综上，王××的上诉请求缺乏必要依据，本院不予支持。刘××等四人关于房屋占用费的上诉主张亦缺乏法律依据，本院亦不予支持。原审判决对本案处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第6331号上诉人（原审原告）王××，女，1968年7月8日出生。委托代理人肖鹏，北京市安理律师事务所律师。上诉人（原审被告）李××，女，1941年10月11日出生。上诉人（原审被告）刘××（兼为李×1、李××、刘×的委托代理人），男，1963年11月10日出生。上诉人（原审被告）李×1，女，1972年5月10日出生。上诉人（原审被告）……