民间借贷纠纷 （2016）豫01民终11868号

刘军诉称宋乃涛拖欠欠款本金及利息，向该院提交有被告署名的《欠条》一份。虽然宋乃涛对此欠条的真实性不予认可，但宋乃涛未提供充分的相反证据推翻刘军所提交的欠条，该院对该欠条的真实性予以确认。根据刘军、宋乃涛的陈述及该欠条所载明的内容，可以认定该欠条系刘军、宋乃涛在合伙投资过程中对投入资金的处分协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，宋乃涛应当遵照履行。宋乃涛辩称其中的100000元是2014年6月28日按刘军指定转入陈永亮的账户，所以刘军的投资款已全部撤出，宋乃涛不应再行给付，由于刘军对此笔转款不予认可，宋乃涛也未提交直接向刘军付款的有力证据，该院对宋乃涛的该项辩称意见不予采信；宋乃涛辩称悠乐广场工程仍未竣工，工程款也未按期结算，合伙利润和债务需等工程结束后才能结算，刘军应同时负担退伙前共同投资产生的共同债务，刘军退伙前悠乐广场工程欠有工程款，利润应待工程完工后才可确定。因工程延期、监理单位处罚等款项刘军也应承担的意见，无事实及法律依据，该院不予采纳。刘军要求宋乃涛支付欠款本金100000元及相应利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，该院予以支持。综上

刘军诉称宋乃涛拖欠欠款本金及利息，向该院提交有被告署名的《欠条》一份。虽然宋乃涛对此欠条的真实性不予认可，但宋乃涛未提供充分的相反证据推翻刘军所提交的欠条，该院对该欠条的真实性予以确认。根据刘军、宋乃涛的陈述及该欠条所载明的内容，可以认定该欠条系刘军、宋乃涛在合伙投资过程中对投入资金的处分协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，宋乃涛应当遵照履行。宋乃涛辩称其中的100000元是2014年6月28日按刘军指定转入陈永亮的账户，所以刘军的投资款已全部撤出，宋乃涛不应再行给付，由于刘军对此笔转款不予认可，宋乃涛也未提交直接向刘军付款的有力证据，该院对宋乃涛的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11868号上诉人（一审被告）：宋乃涛，男，1986年1月6日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨春学，大沧海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘军，男，1988年6月4日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丽男，河南铭高律师事务所实习律师。上诉人……