侵权责任纠纷 （2017）闽02民终5585号
裁判要旨
张红英主张许美琼消除因火灾致使张红英房屋存在重大安全隐患的危险，张红英的房屋是否因火灾导致存在重大安全隐患，属于本案应当查证的基本事实。一审法院未对前述基本事实予以认定，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初9568号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人张红英预交的二审案件受理费350元予以���回。审 判 长 郑承茂审 判 员 许向毅审 判 员 王思思二〇一七年十二月二十三日代书记员 刘佳颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律��误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
摘要
张红英、许美琼侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终5585号上诉人（原审原告）：张红英，女，1963年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘波，福建兴世通律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：许美琼，女，1973年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。上诉人张红英因与被上诉人许美琼侵权责任纠……