侵权责任纠纷 (2018)闽02民终2291号
裁判要旨
一、海沁公司向一审法院提起诉讼,主张吴志坚、吴鸿盛、吴鸿政强行搬走海沁公司财产,请求判令赔偿损失的侵权责任纠纷,其主张的事实并不属于股东滥用股东权利的情形,一审法院认定本案案由为“滥用股东权利纠纷”缺乏事实和法律依据。二、仅凭《货物清单》并不能够完整反映案件争议的侵权事实,一审判决对侵权主体、侵权行为及财产损失数额等基本事实认定不清。综上所述,一审判决认定事实不清、适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初17514号民事判决;二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人厦门市海沁商贸有限公司预交二审案件受理费20133元,予以退回。审判长 孙 仲审判员 陈 杰审判员 苏 鑫二〇一八年五月十八日书记员 徐佳茵附本案所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、
摘要
厦门市海沁商贸有限公司、吴志坚侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终2291号上诉人(原审原告):厦门市海沁商贸有限公司,住所地厦门市思明区厦禾路271号1504室。法定代表人:陈永明,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张乐斌,福建永时律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴志坚,男,1965年11月10日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。被上诉人(原审被告):吴鸿盛,男,1990年9月17日出生,汉……