建设工程分包合同纠纷 （2015）苏中民终字第05218号

肖加祥与立诚公司签订的劳务分包合同系双方真实意思表示，且并不违反法律法规等国家强制性规定，应当认定真实有效，双方均应恪守履行。现双方一致确认该合同已经解除，立诚公司应当及时将肖加祥已施工部分的劳务款支付肖加祥。肖加祥与立诚公司、钢峰公司已于2014年5月20日对已完工部分的工程量进行了确认，并据此结算了相应的劳务款项。虽然2014年5月22日立诚公司的员工李某在工程量清单与计价表上就该工程的调增数量进行了确认，但表中载明的工程项目在肖加祥与立诚公司及钢峰公司于2014年5月20日签署的已完成工程量及价格汇总表中已经核算在内，肖加祥未提供充分证据证明在核算时存在少算或漏算的情形。而且肖加祥在2014年5月27日向立诚公司出具的承诺书中明确表示不再以该工程上涉及任何人所出具的欠条、结账单等凭证向立诚公司主张权利，该承诺书系其真实意思表示，应当对其具有约束力。关于肖加祥主张其签订的已确认完成工程量及价格汇总表系立诚公司提供的格式条款，应当予以撤销的主张，原审法院认为格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款。已确认完成工程量及价格汇总表记载的内容系肖加祥施工的内容，

肖加祥与立诚公司签订的劳务分包合同系双方真实意思表示，且并不违反法律法规等国家强制性规定，应当认定真实有效，双方均应恪守履行。现双方一致确认该合同已经解除，立诚公司应当及时将肖加祥已施工部分的劳务款支付肖加祥。肖加祥与立诚公司、钢峰公司已于2014年5月20日对已完工部分的工程量进行了确认，并据此结算了相应的劳务款项。虽然2014年5月22日立诚公司的员工李某在工程量清单与计价表上就该工程的调增数量进行了确认，但表中载明的工程项目在肖加祥与立诚公司及钢峰公司于2014年5月20日签署的已完成工程量及价格汇总表中已经核算在内，肖加祥未提供充分证据证明在核算时存在少算或漏算的情形。而且肖加祥在20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05218号上诉人（原审原告）肖加祥。委托代理人罗列，江苏正文人（昆山）律师事务所律师。委托代理人王兴龙，江苏正文人（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）昆山市立诚建设有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇紫金路西侧。法定代表人支伟其，该公司董事长。委托代理人谢波，江苏沉浮律师事务所律师。委托代理人周丽，江苏沉浮律师事务所律师……