机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第43号

本案的争议焦点是一审法院在桂A×××××车未按规定检验的情况下判决承保其第三责任商业险的保险公司承担商业险赔偿责任是否正确。“车辆未按规定检验发生保险事故后保险公司不承担商业险赔偿责任”属免除保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”的规定，上诉人中国太平洋保险股份有限公司南宁中心支公司应对免责条款尽提示和明确说明义务。本案中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在一审时未提供商业第三者责任保险条款，上诉后也没有提供其履行了提示和明确说明义务的证据，且本案交通事故是因被上诉人石国雄驾车遇情况采取措施不当引起。被上诉人石国雄驾驶的桂A×××××车未进行年检与本案交通事故发生在技术上没有直接因果关系。因此一审法院判决中国太

本案的争议焦点是一审法院在桂A×××××车未按规定检验的情况下判决承保其第三责任商业险的保险公司承担商业险赔偿责任是否正确。“车辆未按规定检验发生保险事故后保险公司不承担商业险赔偿责任”属免除保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”的规定

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第43号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。代表人覃颂征。委托代理人张力。被上诉人（一审原告）黄雪黄。委托代理人蒋荣和。被上诉人（一审被告）石国雄。被上诉人（一审被告）广西世恒工程机械有限公司。法定代表人宋发斌。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林南宁中心支公司因与被上诉人黄雪黄、石国雄、广西……