财产损害赔偿纠纷 （2018）湘11民终2186号
裁判要旨
原告李金隆坚持认为，本案系财产损害赔偿纠纷，据此，本案的焦点是原告李金隆的财产是否造成了损失。纵观全案，该20万元借款是原告李金隆投入电站的股金，并未造成损失，至于电站经营的盈亏，要通过结算才知晓，即使造成亏损也属经营风险，被告蓝山农商行受原告李金隆的委托和指令，对存折解密，对存款转账，其行为没有过错，也没有侵犯原告的民事权益，原告要求被告赔偿损失48.8万元，与本案的客观事实不符，其诉请本院不予支持。原告李金隆诉称，法院作出的（2016）湘1127民初824号民事判决存在认定事实错误，判决不当的问题，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告李金隆的诉讼请求。案件受理费8620元，由原告李金隆负担。二审期间，上诉人李金隆、被上诉人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司、陈航雁、陈嫦娥均未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：被上诉人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司、陈航雁、陈嫦娥是否对上诉人李金隆的财产造成了损失。本案中，案涉20万元借款虽存于上诉人李金隆个人名义开设的存折内，但该
摘要
上诉人李金隆与被上诉人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司、陈航雁、陈嫦娥财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终2186号上诉人（原审原告）：李金隆，男，汉族，1952年1月19日出生，湖南省蓝山县人。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县。委托诉讼代理人：李人伟，男，1989年1月4日出生，汉族，永州市人（特别授权）。被上诉人（原审第三人）：陈航雁，男，汉族，196……