财产损害赔偿纠纷 （2018）陕08民终3275号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张文智因与被告曹智父亲曹丕宏经济纠纷，曹丕宏将陕XX号车留置，后曹丕宏病故。虽原告将被告曹智起诉并由曹智归还了该车辆，但庭审中，原告不能举证证明该车系被告曹智扣押，也未相关证据证明该车相关损失由被告曹智造成，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张文智的诉讼请求。案件受理费550元，由原告张文智负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，本案中双方当事人对2017年7月19日曹智返还张文智所有的陕XX号长安牌小轿车的事实无争议，综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点是，被上诉人曹智是否造成上诉人张文智车辆损失以及是否应当承担赔偿责任，因上诉人张文智于车辆返还当日未提出异议，同意将车开走，而于2018年2月26日向靖边县人民法院提起诉讼，请求赔偿车辆损失，但上诉人张文智所提供的证据不能证明其所有的车辆系被上诉人曹智扣押，亦不足以证明是被上诉人曹智造成其车辆损失，依照“谁主张，谁举证”的原则，上诉人张文智应当承担举证不能的法律后果，一审法院判决并无不当

上诉人张文智因与被上诉人曹智财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终3275号上诉人（原审原告）：张文智，男，1973年2月20日出生，汉族，住陕西省靖边县。被上诉人（原审被告）：曹智，男，1991年10月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。上诉人张文智因与被上诉人曹智财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2018）陕0824民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月6日立案后……