财产损害赔偿纠纷 （2018）陕06民终11号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告因工伤问题未解决为由阻挡原告公司大门，原告报警后，二被告被公安机关处以拘留十日的行政处罚。现原告要求二被告赔偿因阻挡其公司大门造成的经济损失76382.85元，因原告提供的证据均为其自行登记造册，无其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对其该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求二被告提供花费的5万元的医疗票据，因该票据在其他纠纷中已作处理，且与本案不具有关联性，故本案不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告吴起县顺达汽配有限公司的诉讼请求。案件受理费2828元，由原告吴起县顺达汽配有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人任俊逹、任宏泽因任俊逹在工作期间受伤未取得赔偿的问题阻挡上诉人公司正常营业是事实，该违法行为已经过吴起县公安局予以行政处罚。上诉人主
摘要
上诉人吴起县顺达汽配有限公司因与被上诉人任俊逹、任宏泽财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终11号上诉人（原审原告）：吴起县顺达汽配有限公司。住所地:吴起县杨青川口。法定代表人：李海涛，该公司经理。被上诉人（原审被告）：任俊逹，男，1982年11月1日出生，汉族，陕西省子长县马家砭镇任家园子村村民，现住子长县石窑坪**号楼对面起明照相馆。被上诉人（原审被告）：任宏泽，男，1955年3月28日出生，汉族，陕西省子长县马家砭镇任……