机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙02民终512号

案号
(2016)浙02民终512号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

涉案浙B×××××号重型自卸货车因故致伤被上诉人潘洪明,上诉人作为该车辆的交强险和商业三者险承保单位,其应依法承担赔偿责任。现上诉人以《机动车第三者责任保险条款》中的相关约定为依据主张不予赔偿非医保费用、诉讼费、鉴定费以及加扣10%的赔偿数额,但因其并无证据证明其已就该部分条款尽到了明示告知义务,故对其上述主张,本院不予支持。关于护理费,结合宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定意见书,被上诉人潘洪明安装假肢后的护理依赖等级为部分护理依赖(终生),由此,原审法院按照宁波市全社会平均工资标准的30%依法保障其20年的后期护理费,依据充分,并无不当。对于残疾辅助器具费,首先,根据被上诉人潘洪明提供的发票与宁波交康假肢矫形康复器材有限公司出具的证明,可认定被上诉人潘洪明初次配置的假肢费用为138000元。其次,综合假肢配置机构意见及被上诉人潘洪明的年龄状况,原审法院酌情确定被上诉人潘洪明后续安装的假肢价格及相应的维护费用,应属合理。上诉人虽对上述认定持有异议,但并未提供相应的反证,故本院难以采信。至于被上诉人潘洪明应承担的责任比例,基于交警部门作出的责任划分以及肇事双方在涉案事故中的过错程度,原审法院

摘要

涉案浙B×××××号重型自卸货车因故致伤被上诉人潘洪明,上诉人作为该车辆的交强险和商业三者险承保单位,其应依法承担赔偿责任。现上诉人以《机动车第三者责任保险条款》中的相关约定为依据主张不予赔偿非医保费用、诉讼费、鉴定费以及加扣10%的赔偿数额,但因其并无证据证明其已就该部分条款尽到了明示告知义务,故对其上述主张,本院不予支持。关于护理费,结合宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定意见书,被上诉人潘洪明安装假肢后的护理依赖等级为部分护理依赖(终生),由此,原审法院按照宁波市全社会平均工资标准的30%依法保障其20年的后期护理费,依据充分,并无不当。对于残疾辅助器具费,首先,根据被上诉人潘洪明提供的发票与宁

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终512号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地:海南省海口市大同路**号华能大厦。负责人:项勇,该分公司总经理。委托代理人:原香微,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘洪明,无固定职业。委托代理人:虞旭东,浙江之星律师事务所律师。委托代理人:胡丽君,浙江之星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……