买卖合同纠纷 （2018）湘01民终1359号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。本案中，余某、许某经协商后达成由余某支付货款、许某交付车辆的约定，双方虽未签订书面合同，但已形成买卖合同关系，双方均应履行合同义务。现余某已依约向许某支付购车款，许某亦应当按照约定向余某交付车辆。但许某至今未交付车辆构成违约，应当赔偿余某损失，故对于余某要求许某退还购车款25万元的诉讼请求，一审法院予以支持。许某辩称其未与余某形成买卖合同关系，余某交付的25万元系代他人支付的购车费，余某不认可，许某亦未提交充分证据证实，故对许某的辩解意见，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：许某于本判决生效后十日内返还余某250000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由许某负担。本院二审中，上诉人许某、被上诉人余某均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是许某是否应返还余某25万元。当
摘要
许某与余某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终1359号上诉人（原审被告）：许某。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余某。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。上诉人许某因与被上诉人余某买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2017)湘0181民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现……