土地承包经营权纠纷 （2015）渝四中法民终字第00399号

本案的争议焦点是：一、董波是否具备大理村1组集体经济组织成员资格；二、大理村1组将原董永清农户的土地发包给董世全农户耕种，是否符合法律规定。分别评述如下：关于焦点一。董波系原董永清农户成员董延华之子，其于1988年出生，自出生之日起，董波即是大理村1组集体经济组织的成员。虽然董波的父母于1990年离婚后，董延华将其全家除董波之外的人的户籍迁入北京居住生活，且董波随其母冉素霞在外生活，也未长期居住在大理村1组，但董波并未在此期间成为其它集体经济组织的成员或迁入设区的市转变为非农业户口，故也不能认定董波在此过程中已经丧失大理村1组集体经济组织成员资格。据此，可以认定董波仍是大理村1组集体经济组织的成员。关于焦点二。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。董波作为大理村1组的集体经济组织成员，依法享有承包该集体经济组织发包的农村土地的权利。1998年第二轮土地承包时，市、县的土地承包政策是“大稳定、小调整”，但大理村1组在发包土地时，既未通知董波参加会议

本案的争议焦点是：一、董波是否具备大理村1组集体经济组织成员资格；二、大理村1组将原董永清农户的土地发包给董世全农户耕种，是否符合法律规定。分别评述如下：关于焦点一。董波系原董永清农户成员董延华之子，其于1988年出生，自出生之日起，董波即是大理村1组集体经济组织的成员。虽然董波的父母于1990年离婚后，董延华将其全家除董波之外的人的户籍迁入北京居住生活，且董波随其母冉素霞在外生活，也未长期居住在大理村1组，但董波并未在此期间成为其它集体经济组织的成员或迁入设区的市转变为非农业户口，故也不能认定董波在此过程中已经丧失大理村1组集体经济组织成员资格。据此，可以认定董波仍是大理村1组集体经济组织的

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝四中法民终字第00399号上诉人（原审原告）：董世全农村承包经营户。诉讼代表人：董世全，男，1967年7月28日生，土家族，农民。委托代理人：冉承华，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董波农村承包经营户。诉讼代表人：董波，男，1988年10月12日生，土家族，农民，。委托代理人：吴攀，酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。原……