劳动争议 （2017）京02民终8698号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。柯诺适家公司称住院病历第1页徐志龙的名字不是其本人所签，但未申请笔迹鉴定，也未提交其他证据加以反驳，应承担不利后果，对该住院病历，法院予以采信。唐俊楠在柯诺适家公司经营场所受伤，住院病历载明其受伤经过为“在工作中不慎机器割伤右手拇指”，在无相反证据的情况下，法院采信唐俊楠的主张，确认其与柯诺适家公司自2011年9月20日至2016年10月14日期间存在劳动关系。对柯诺适家公司要求确认其与唐俊楠之间不存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2017年5月判决：一、确认北京柯诺适家家具有限公司与唐俊楠自2011年9月20日至2016年10月14日期间存在劳动关系；二、驳回北京柯诺适家家具有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。柯诺适家公司称住院病历第1页徐志龙的名字不是其本人所签，但未申请笔迹鉴定，也未提交其他证据加以反驳，应承担不利后果，对该住院病历，法院予以采信。唐俊楠在柯诺适家公司经营场所受伤，住院病历载明其受伤经过为“在工作中不慎机器割伤右手拇指”，在无相反证据的情况下，法院采信唐俊楠的主张，确认其与柯诺适家公司自2011年9月20日至2016年10月14日期间存在劳动关系。对柯诺适家公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8698号上诉人（原审原告）：北京柯诺适家家具有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-814。法定代表人：徐志龙，经理。委托诉讼代理人：冯彬，北京市郦阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐俊楠，男，1993年6月28日出生，汉族，江西省丰城市荣塘镇甘华村农民。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律……