继承纠纷 （2015）长民终字第00543号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人的配偶、子女、父母等人依法享有财产继承权，法定继承人以外的人可根据被继承人的遗嘱获得遗赠，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，根据原告提举的各项证明，可以相互印证，证明原告王某甲系王某庚与赵某某之子，王某己与李某某之孙，与李某某遗嘱中载明的“王某辛”系同一人，故王某甲对其祖父、母的遗产享有继承权，为本案适格原告。五被告辩称原告根据李某某所作出遗嘱获得的遗赠因其未在有效期内明示，应视为放弃遗赠，原告年幼即随母亲搬离原住处，其祖母作出遗嘱时其并未在场，其称不知道自己获得遗赠合乎情理，而其提起诉讼视为对遗赠有效部分的接受，故被告此项抗辩本院不予支持。原告祖父、母生前在原长治市延安北路18号院内建造的房屋系其祖父、母共同财产。原告祖父生前未对房产进行处分，其于1990年去世时，院内西房四间、北房三间及半间小厨房中50％应系原告祖母李某某个人财产，另50%应当作为王某己的遗产按法定继承进行分配，被继承人包括原告祖母李某某、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊及原告父亲王某庚，因其时原告父亲先于原告祖父去世，故

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人的配偶、子女、父母等人依法享有财产继承权，法定继承人以外的人可根据被继承人的遗嘱获得遗赠，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，根据原告提举的各项证明，可以相互印证，证明原告王某甲系王某庚与赵某某之子，王某己与李某某之孙，与李某某遗嘱中载明的“王某辛”系同一人，故王某甲对其祖父、母的遗产享有继承权，为本案适格原告。五被告辩称原告根据李某某所作出遗嘱获得的遗赠因其未在有效期内明示，应视为放弃遗赠，原告年幼即随母亲搬离原住处，其祖母作出遗嘱时其并未在场，其称不知道自己获得遗赠合乎情理，而其提起诉讼视为对遗赠有效

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00543号上诉人（原审原告）王某甲。被上诉人（原审被告）王某乙。被上诉人（原审被告）段某甲。委托代理人段某乙。被上诉人（原审被告）王某丙。被上诉人（原审被告）王某丁。被上诉人（原审被告）王某戊。委托代理人杨某某。以上五被上诉人的共同委托代理人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。上诉人王某甲因继承纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2……