民间借贷纠纷 （2015）六民二初字第00204号

张子年向苏成存、蒋能俊借款2000000元，有借款合同、借条、汇款凭证、蒋能俊、张子年当庭陈述在卷，足以认定借款之事实，张子年应承担还本付息之法律责任。双方约定月息2.4分，违反法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，经计算，截止2014年6月5日，张子年尚欠借款本金1293692元。真对被告方云龙答辩理由：一是只为苏成存2000000元出借款提供担保，蒋能俊不具备原告主体资格；二是借款并未实际履行；三是债权人与债务人变更主合同内容，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。关于答辩一，张子年向苏成存借款2000000元，方云龙为张子年2000000元借款提供担保，该2000000元由苏成存、蒋能俊各出借1000000元，蒋能俊的行为并没有变更债权数额，且也未加重担保人的担保责任，蒋能俊诉讼主体资格适格；关于答辩二，25日发生借贷行为，当日是周五，28日是周一，苏成存、蒋能俊通过网银向张子年各汇款1000000元，张子年认可收到2000000元，方云龙没有证据证明28日汇款是苏成存、蒋能俊和张子年另外借贷事实，该借款已实际履行；关于答辩三，《中华人民共和国担法》第24

张子年向苏成存、蒋能俊借款2000000元，有借款合同、借条、汇款凭证、蒋能俊、张子年当庭陈述在卷，足以认定借款之事实，张子年应承担还本付息之法律责任。双方约定月息2.4分，违反法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，经计算，截止2014年6月5日，张子年尚欠借款本金1293692元。真对被告方云龙答辩理由：一是只为苏成存2000000元出借款提供担保，蒋能俊不具备原告主体资格；二是借款并未实际履行；三是债权人与债务人变更主合同内容，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。关于答辩一，张子年向苏成存借款2000000元，方云龙为张子年2000000元借款提供担保，该2000

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二初字第00204号原告：苏成存。原告：蒋能俊。两原告共同委托代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告：张子年。被告：方云龙。委托代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。原告苏成存、蒋能俊与被告张子年、方云龙民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了……