返还原物纠纷 （2017）辽09民终459号

公民合法的权益受法律保护。本案中，虽二被告领取了原告的医疗保险费，但由本院审理查明的事实及齐艳霞的证言可证实二被告已将此款返还给原告，故此对原告的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决，驳回原告齐景林的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。二审中，上诉人齐景林提交了齐艳霞的证明一份，但不能证明其上诉请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人上诉主张由被上诉人返还第一次医疗报销费7914.22元，因证人齐艳霞在一审中证明此笔报销款已由被上诉人给付了上诉人，且上诉人在二审开庭时提供的齐艳霞的证明不能证明此笔报销款没有给付上诉人，故上诉人要求改判由被上诉人给付此款医疗费报销款的请求，本院不予支持。综上所述，齐景林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐景林负担。本判决为终审判决。审判长　　万孝全审判员　　张行慧审判员　　李祥彬二〇一七年五月十日书记员　　王启梦

公民合法的权益受法律保护。本案中，虽二被告领取了原告的医疗保险费，但由本院审理查明的事实及齐艳霞的证言可证实二被告已将此款返还给原告，故此对原告的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决，驳回原告齐景林的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。二审中，上诉人齐景林提交了齐艳霞的证明一份，但不能证明其上诉请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人上诉主张由被上诉人返还第一次医疗报销费7914.22元，因证人齐艳霞在一审中证明此笔报销款已由被上诉人给付了上诉人，且上诉人在二审开庭时提供的齐艳霞的证明不能证明此笔报销款没有给付上诉人，故上诉人要求改判

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终459号上诉人（原审原告）：齐景林，男，1944年9月14日生，蒙古族。被上诉人（原审被告）：齐国峰，男，1966年5月2日生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）：冯立新，女，1971年5月2日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：齐国峰，男，1966年5月2日生，蒙古族，农民，系冯立新丈夫。上诉人齐景林与被上诉人齐国峰、冯立新返还原物纠纷……