合同纠纷 （2016）冀08民终1740号

被告围场供电公司与被告烧锅村委会在2000年10月26日签订的建变电站占地补偿《协议书》，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律规定，且合同双方当事人均按协议约定履行了自己的权利和义务，因此该协议真实、合法、有效。在双方签订的协议中并没有约定使用期限为15年，同时十原告也未提供证据证实所占土地使用期限为15年，被告围场供电公司在占用的土地上建设的变电站是永久性建筑，同时围场满族蒙古族自治县人民政府为其颁发的国用（2012）第0055号土地使用权证书上也未载明终止日期，因此，应认定为长期使用。故对十原告主张的15年使用期限已到期，要求重新签订协议，按国家永久性占地给付补偿款的请求，不予支持。十原告认为占用了自己的土地，烧锅村委会没有按协议全额支付给补偿费，但十原告未提供烧锅村委会支付给其占地补偿费的数额的任何证据，所提供的《土地承包经营权证书》只证明其具有土地承包经营权，不能印证建设变电站所占的地块，十原告自己的陈述也不能说明所占的亩数、地块，所指《土地承包经营权证书》中的占地亩数与实际协议占用面积不相符。因此，本院认为，十原告诉被告围场供电公司、烧锅村委会截留未给其土地占用

被告围场供电公司与被告烧锅村委会在2000年10月26日签订的建变电站占地补偿《协议书》，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律规定，且合同双方当事人均按协议约定履行了自己的权利和义务，因此该协议真实、合法、有效。在双方签订的协议中并没有约定使用期限为15年，同时十原告也未提供证据证实所占土地使用期限为15年，被告围场供电公司在占用的土地上建设的变电站是永久性建筑，同时围场满族蒙古族自治县人民政府为其颁发的国用（2012）第0055号土地使用权证书上也未载明终止日期，因此，应认定为长期使用。故对十原告主张的15年使用期限已到期，要求重新签订协议，按国家永久性占地给付补偿款的请求，不

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）冀08民终1740号上诉人（原审原告）王志。上诉人（原审原告）王希亮。上诉人（原审原告）吴振芹。上诉人（原审原告）卢小柱。上诉人（原审原告）李文才。上诉人（原审原告）陈小龙。上诉人（原审原告）李玉。上诉人（原审原告）焦广明。上诉人（原审原告）祁善忠。上诉人（原审原告）祁艳民。诉讼代表人王志。诉讼代表人王希亮。被上诉人（原审被告）承德市供电公司围……