建筑设备租赁合同纠纷 (2016)皖13民终1900号

案号
(2016)皖13民终1900号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

本案租赁合同系双方真实意思表示,合法有效。砀山县秋实学校未按约定给付租金,构成违约。砀山顺腾公司要求解除合同并返还租赁物的请求,予以支持。砀山顺腾公司要求给付租金1万元,未超出合同约定的租金数额,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决:一、解除砀山顺腾公司与砀山县秋实学校签订的塔式起重机租赁合同;二、砀山顺腾公司将在砀山县秋实学校处的“大汉”牌QTZ4808塔式起重机拆除并运走,砀山县秋实学校予以协助;三、砀山县秋实学校给付砀山顺腾公司租金1万元。上述(二)、(三)两项均于判决生效后三十日内日履行完毕。案件受理费40元,由砀山县秋实学校负担。砀山县秋实学校二审提供如下证据:1、情况说明及照片一组,证明其并未使用砀山顺腾公司的塔吊;2、合同一份,证明其为了工程另行租赁塔吊一个。砀山顺腾公司对上述证据的真实性及关联性均不予认可。本院认为,案涉塔吊已经安装在砀山县秋实学校的工地,其如果不使用应当及时通知拆除,砀山县秋实学校二审提

摘要

本案租赁合同系双方真实意思表示,合法有效。砀山县秋实学校未按约定给付租金,构成违约。砀山顺腾公司要求解除合同并返还租赁物的请求,予以支持。砀山顺腾公司要求给付租金1万元,未超出合同约定的租金数额,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决:一、解除砀山顺腾公司与砀山县秋实学校签订的塔式起重机租赁合同;二、砀山顺腾公司将在砀山县秋实学校处的“大汉”牌QTZ4808塔式起重机拆除并运走,砀山县秋实学校予以协助;三、砀山县秋实学校给付砀山顺

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1900号上诉人(一审被告):砀山县秋实学校,住所地安徽省砀山县薛楼板材工业园区。法定代表人:陈振坤,该学校校长。委托诉讼代理人:戚海军,安徽梨都律师事务所律师。被上诉人(一审原告):砀山县顺腾建筑机械服务有限公司,住所地安徽省砀山县砀城镇北关车管所院内。法定代表人:齐遵玲,该公司经理。委托诉讼代理人:史先海,安徽省砀山县砀城镇法律服……