建设工程施工合同纠纷 (2015)本民一终字第00042号
裁判要旨
本溪市职工温泉疗养院高级疗养区整体工程于1997年、1998年间停建,且第三人邓忠福在二审庭审时陈述本溪市职工温泉疗养院高级疗养区工程指挥部已于2008年解散,李瑞光未在法定诉讼时效期间内向温泉疗养院主张权利,故对李瑞光诉请温泉疗养院给付其承建的高级疗养区主干路及四栋高级疗养楼工程款及利息的请求不予支持。据此,原审法院判决:驳回李瑞光的诉讼请求。案件受理费14742元,由李瑞光负担。上诉人李瑞光的上诉请求:撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求。全部诉讼费用由温泉疗养院承担。其依据的事实及理由是:上诉人始终在向被上诉人催要工程款,所以,此案没有超过诉讼时效期间。被上诉人温泉疗养院辩称:一审判决正确,应予维持。原审第三人邓忠福辩称:同意上诉人的上诉请求。本溪市中级人民法院经二审审理,确认了一审法院查明的事实。本院认为,本案涉案工程于1997年、1998年停建,上诉人李瑞光应当在工程停建后的2年内向温泉疗养院主张权利。虽然李瑞光提供本溪市温泉高级疗养区工程指挥部外聘工程师杨某某证实其一直在向温泉疗养院主张权利,但证人杨某某也证实本溪市温泉高级疗养区工程指挥部尚欠其工资,鉴于证人杨某某与
摘要
本溪市职工温泉疗养院高级疗养区整体工程于1997年、1998年间停建,且第三人邓忠福在二审庭审时陈述本溪市职工温泉疗养院高级疗养区工程指挥部已于2008年解散,李瑞光未在法定诉讼时效期间内向温泉疗养院主张权利,故对李瑞光诉请温泉疗养院给付其承建的高级疗养区主干路及四栋高级疗养楼工程款及利息的请求不予支持。据此,原审法院判决:驳回李瑞光的诉讼请求。案件受理费14742元,由李瑞光负担。上诉人李瑞光的上诉请求:撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求。全部诉讼费用由温泉疗养院承担。其依据的事实及理由是:上诉人始终在向被上诉人催要工程款,所以,此案没有超过诉讼时效期间。被上诉人温泉疗养院辩称:一审
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)本民一终字第00042号上诉人(原审原告)李瑞光,男,1957年2月2日出生,满族,辽宁省本溪市人,现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王英飞,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)本溪市职工温泉疗养院,住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人马志民,该疗养院院长。委托代理人刘凤伟,该院工作人员。委托代理人由靖,辽宁由靖律师事务所律师。原审第……