离婚纠纷 （2018）沪02执复140号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的提出书面异议的，可以提出执行异议。本案中，邵开元以已经发生法律效力的民事判决错误为由要求停止案件执行并解除已采取的强制执行措施，实质涉及对执行依据的审查，该申请不符合执行异议的受理条件。据此，杨浦法院裁定驳回邵开元的异议申请。邵开元向本院申请复议称，其在婚后将陆某某添加为房屋产权人属赠与行为，陆某某对该房屋不享有共有权，生效判决错误。邵开元已向上海市高级人民法院申请再审，杨浦法院应等待再审有结果后再决定是否强制执行。杨浦法院的冻结行为剥夺了其合法的生存权，给其日常生活带来严重影响。故请求中止执行(2018)沪0110执680号执行裁定，解除对邵开元名下两个银行账户的冻结。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为人民法院实施的具体执行行为违法，可向该院提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，邵开元以其不服生效民事判决，已向上海市高级人民法院申请再审为由，申请中止执行，并解除对其名下财产的冻结。故邵开元实质系对执行依据不服，其所提异议不属于执行异议、复议案件的受理范

邵开元与陆某某离婚纠纷其他执行裁定书 离婚纠纷

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复140号复议申请人(被执行人)：邵开元，男，1955年1月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人：陆某某，女，1959年8月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。复议申请人邵开元不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)于2018年5月21日作出的(2018)沪0110执异71号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合……