（2018）桂03执复17号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”被执行人刘文隆曾以有新证据已向广西壮族自治区高级人民法院申请再审,并以此为由提出中止执行申请；针对刘文隆提出的中止执行申请，兴安县人民法院依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若于问题的规定》作出了责令其在期限内提供担保的书面通知，但被执行人刘文隆没有按照通知要求在期限内提供担保或提出书面异议。现被执行人刘文隆、董小明再次以同样的理由提出执行异议，要求中止执行和暂缓发放执行案款，其依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的人民法院应当裁定中止执行的第五种情形。而该规定是人民法院对执行案件做出实体处理适用的法律依据，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”规定情形中当事人、利害关系人提出执行异议的范畴。因此，依照《中华人民共和国民辜诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人刘文隆、董小明的执行异议申请。刘文
摘要
刘文隆、董小明买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂03执复17号复议申请人(被执行人)：刘文隆，男，1966年8月15日出生，汉族，住广西灵川县。委托代理人唐述怡、莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。复议申请人（被执行人）:董小明，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。申请执行人：文凤天，男，1974年12月4日出生，汉族，住广西兴安县。申请执行人：蒋寒云，女，1976年1……