故意伤害 （2019）晋04刑终197号

自诉人裴永玲提交的证据，不能证明刘轩平犯故意伤害罪，又提不出补充证据。根据法律规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人裴永玲对被告人刘轩平的起诉。上诉人裴永玲上诉称:上诉人提供的证据证明刘轩平的行为对上诉人实施过故意伤害的行为，且致上诉人轻伤，刘轩平的行为构成故意伤害罪；上诉人曾向平顺县公安局报案，平顺县公安局未受理，上诉人又向长治市公安局申请复核，也未被受理，上诉人再向山西省平顺县人民法院提起自诉，符合法律规定。至于，上诉人提交的证据是否具有客观性、合法性、关联性，证据是否确实充分并足以证明刘轩平的犯罪事实，公安局和一审法院没经过审查核实证据，就驳回上诉人起诉，理由不能成立。故请求依法撤销平顺县人民法院（2019）晋0425刑初2号刑事裁定，并依法裁定责令平顺县人民法院审理本案或者提审本案。本院认为，原审自诉人裴永玲指控原审被告人刘轩平犯故意伤害罪，缺乏罪证，其提供的证据形不成完整的证据链。一审法院根据现有证据情况不能

自诉人裴永玲提交的证据，不能证明刘轩平犯故意伤害罪，又提不出补充证据。根据法律规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人裴永玲对被告人刘轩平的起诉。上诉人裴永玲上诉称:上诉人提供的证据证明刘轩平的行为对上诉人实施过故意伤害的行为，且致上诉人轻伤，刘轩平的行为构成故意伤害罪；上诉人曾向平顺县公安局报案，平顺县公安局未受理，上诉人又向长治市公安局申请复核，也未被受理，上诉人再向山西省平顺县人民法院提起自诉，符合法律规定。至于，上诉人提

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终197号上诉人（原审自诉人）:裴永玲，女，1965年11月2日出生于山西省平顺县，汉族，现住山西省平顺县。原审被告人刘轩平，男，1950年5月6日出生于山西省平顺县，汉族，现住平顺县。山西省平顺县人民法院审理原审自诉人裴永玲控诉原审被告人刘轩平犯故意伤害罪一案，于2019年3月29日作出（2019）晋0425刑初2号刑事裁定。原审自诉人裴永玲……