服务合同纠纷 （2021）川01民终3440号

双方当事人在本案一审中的争议焦点为：巨景公司、巨景天府分公司是否应当返还赵金国服务费并支付违约利息。对此，一审法院做如下评述： 赵金国与巨景天府分公司签订的《证券投资顾问业务服务协议》不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效，对双方具有法律约束力。现赵金国要求巨景公司、巨景天府分公司返还已经缴纳的服务费并支付违约利息所依据的事实为未享受巨景公司、巨景天府分公司提供的服务。也即，巨景公司、巨景天府分公司未向其提供合同约定服务。但一方面，从巨景公司、巨景天府分公司提交的证据看，足以证明巨景天府分公司向赵金国提供了推荐股票并附相关股票资讯、开通了“股先生APP”的“私人订股至尊版”权限等服务。赵金国可以通过“股先生APP”浏览、查阅相关信息。赵金国主张，合同约定服务还有开展培训教育活动等内容，而巨景公司、巨景天府分公司未提供上述服务。但从双方签订的合同看，明确约定“乙方向甲方提供前述服务的一种或多种”。也即，双方并未约定巨景天府分公司必须提供合同载明所有服务才视为履行完毕合同内容。另一方面，从赵金国提交的证据看，虽能证明其曾向监管部门举报，且双方经相关部门主持调解未果。监管部门回复也确能反

双方当事人在本案一审中的争议焦点为：巨景公司、巨景天府分公司是否应当返还赵金国服务费并支付违约利息。对此，一审法院做如下评述： 赵金国与巨景天府分公司签订的《证券投资顾问业务服务协议》不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效，对双方具有法律约束力。现赵金国要求巨景公司、巨景天府分公司返还已经缴纳的服务费并支付违约利息所依据的事实为未享受巨景公司、巨景天府分公司提供的服务。也即，巨景公司、巨景天府分公司未向其提供合同约定服务。但一方面，从巨景公司、巨景天府分公司提交的证据看，足以证明巨景天府分公司向赵金国提供了推荐股票并附相关股票资讯、开通了“股先生APP”的“私人订股至尊版”权限等服务。赵金

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3440号 上诉人（原审原告）：赵金国，男，1966年1月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晗，北京康达（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南巨景证券投资顾问有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖街道新港路30号长沙金霞保税物流……