借款合同纠纷 （2019）粤20执复88号

本案系许刚对执行法院拍卖涉案民众大道房地产的执行行为提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案许刚在执行法院（2018）粤2071执异255号执行异议一案中，对执行法院拍卖涉案民众大道房地产的执行行为提出异议，主张带租拍卖，经审查已裁定驳回异议。现许刚以相同的事实和理由再次对执行法院责令其迁出涉案房产予以拍卖的执行行为提出异议，实际系对同一执行行为再次主张租赁而提出的异议，属重复异议。根据上述规定，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。另，许刚主张与罗强的租赁合同纠纷另案审理中，属另一法律关系，不构成阻却本案执行的理由。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定裁定：驳回许刚的异议申请。 许刚向本院申请复议称,请求撤销(2019)粤2071执异285号执行裁定书，中止对执行法院（2016）粤2071执15350号执行裁定的执

本案系许刚对执行法院拍卖涉案民众大道房地产的执行行为提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案许刚在执行法院（2018）粤2071执异255号执行异议一案中，对执行法院拍卖涉案民众大道房地产的执行行为提出异议，主张带租拍卖，经审查已裁定驳回异议。现许刚以相同的事实和理由再次对执行法院责令其迁出涉案房产予以拍卖的执行行为提出异议，实际系对同一执行行为再次主张租赁而提出的异议，属重复异

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执复88号 复议申请人（利害关系人）：许刚，男，1962年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（原申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行），住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码9144010171811164X7。 负责人：蓝晓寒。 被执……