劳动争议 （2016）苏01民辖终489号

本案为劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。现有证据证明，本案被上诉人魏永成履行劳动合同的地点位于南京市××区，南京市浦口区人民法院作为劳动合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人王永明虽主张其送货地点不确定，承运的主要货源是板盛码头至中联各混凝土搅拌站，但并未提供相应的证据证明，故其认为本案应由上诉人所在地法院管辖的意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　楠代理审判员　　施海兵代理审判员　　王晶晶二〇一六年五月二十三日书　记　员　　贾　翠 来源：

本案为劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。现有证据证明，本案被上诉人魏永成履行劳动合同的地点位于南京市××区，南京市浦口区人民法院作为劳动合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人王永明虽主张其送货地点不确定，承运的主要货源是板盛码头至中联各混凝土搅拌站，但并未提供相应的证据证明，故其认为本案应由上诉人所在地法院管辖的意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　楠代理审判员　　施海兵代理审判员　　王晶晶二〇一六年五月二十三日书　记　员　

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终489号上诉人（原审被告）王永明，男，汉族，1957年3月3日生。被上诉人（原审原告）魏永成，男，汉族，1990年3月29日生。原审被告南京豪林运输有限公司，住所地在南京市江宁区湖熟街道河北社区。上诉人王永明因与被上诉人魏永成、原审被告南京豪林运输有限公司（以下简称豪林公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服南京市浦口区人民法院（20……