民间借贷纠纷 （2019）鲁0686民初2141号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，本案中原被告之间的借贷关系合法有效。 原告出借给被告20万元借款后，被告没有按照约定偿还原告借款本息，被告应予偿还。 庭审中原告主张被告纪淑花偿还的3万元利息是2016年8月18日、2016年9月8日二笔10万元的借款计算至2017年6月13日（被告孙国宾给原告出具20万元借条之日）的利息数额，而实际上3万元的利息数额应计算至2017年6月28日，因此，被告应自2017年6月29日起按照约定支付利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 根据该规定，本案中，尽管两张10万元借条及一张20万元借条均为被告孙国宾所写，但被告纪淑花收到了2016年9月8日原告通过银行转账的借款10万元，并分二次支付给原告借款利息3万元，因此，应认定20万元借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营所借，属于夫妻共同债务，被告孙
摘要
王敏寿与孙国宾、纪淑花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2141号原告：王敏寿，男，1951年9月7日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：王翠华，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。 被告：孙国宾，男，1970年2月17日出生，汉族，住栖霞市。 被告：纪淑花，女，1970年6月25日出生，汉族，住栖霞市。 原告王敏寿与被告孙国宾、纪淑花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法……