机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民二终字第1114号

路朋朋系在本案交通事故中受伤，给其造成的损失依法应予赔偿。关于中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉称原审法院违反《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，错误判决该公司多承担超过医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费13521.67元的理由，因《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，《中华人民共和国道路交通安全法》是上位法，《机动车交通事故责任强制保险条例》是下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》位阶高于《机动车交通事故责任强制保险条例》，故本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险责任限额范围内对路朋朋的损失予以赔偿，该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉称依照保

路朋朋系在本案交通事故中受伤，给其造成的损失依法应予赔偿。关于中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉称原审法院违反《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，错误判决该公司多承担超过医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费13521.67元的理由，因《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，《中华人民共和国道路交通安全法》是上位法，《机动车交通事故责任强制保险条例》是下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》位阶高于《机动车交通事故责任强制保险条例

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民二终字第1114号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人乔柯岩，该公司总经理。委托代理人张凯，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路朋朋（又名路朋），农民。委托代理人李炳辉，河北大法光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张春全。被上诉人（原审被告）武士法。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心……