民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终731号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案诉讼双方签订50万元借款合同，系当事人的真实意思表示，借款法律关系已成立。合同签订后，胡建华将借款转入于凤琴账户，其中30万元借款转给韩华之子李猛使用，另20万元并未交给韩华使用，且胡建华在交付借款时预先扣除了一个月利息，依法应在实际交付借款本金中扣除，按实际交付借款本金294000元计算。韩华辩称未收到借款，但从诉讼双方达成借款合意履行合同的过程来看，双方在2012年7月17日签订借款合同，胡建华当天即履行借款30万元的交付义务，韩华亦于当天给原告出具30万元借据；随后双方于2012年7月21日到房产局办理了抵押登记，时隔多天韩华并无异议；韩华于2012年7月21日给胡建华再次出具20万元借据，胡建华随后于2012年7月22日交付第二笔款，借款后持续数年时间韩华亦未提出异议；从韩华之子李猛给胡建华出具的还款计划来看，也是指向的上述借款，还款计划中李猛对韩华借款30万元的事实予以确认。故对韩华的答辩意见不予采纳，对胡建华主张30万元已实际交付的主张予以确认；对另20万元借款事实，胡建华所举证据仅能证明款项已交付于凤琴，但无法证明交付给韩

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案诉讼双方签订50万元借款合同，系当事人的真实意思表示，借款法律关系已成立。合同签订后，胡建华将借款转入于凤琴账户，其中30万元借款转给韩华之子李猛使用，另20万元并未交给韩华使用，且胡建华在交付借款时预先扣除了一个月利息，依法应在实际交付借款本金中扣除，按实际交付借款本金294000元计算。韩华辩称未收到借款，但从诉讼双方达成借款合意履行合同的过程来看，双方在2012年7月17日签订借款合同，胡建华当天即履行借款30万元的交付义务，韩华亦于当天给原告出具30万元借据；随后双方于2012年7月21日到房产局办理了抵押登记，时隔多天韩华并无异议；韩

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终731号上诉人（原审原告）：胡建华，女，1953年3月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘文芳、郑丽丽，山东一衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩华，女，1959年10月11日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：安磊、高迪，山东民颂律师事务所律师。上诉人胡建华因与上诉人韩华民间借贷纠纷一案……