机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔05民终1018号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告主张维修车辆所支出的费用和代替性交通费用，原审法院予以支持。原告主张的误工费、车辆贬损费、精神损害赔偿费等5000.00元，于法无据，原审法院不予支持。对于原告主张的维修贵Ｆ×××××号车的费用21263.00元，因其主张的数额与其提供的维修发票16599.01元不相符，原审法院以维修发票的数额为准。对于原告主张的租车费，由于原告所驾驶的贵Ｆ×××××号车为非经营性车辆，在交通事故发生后，原告为保证正常交通出行，租用车辆符合常理，但原告提交的两份租车协议均显示租车费用为计算为每日30

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告主张维修车辆所支出的费用和代替性交通费用，原审法院予以支持。原告主张的误工费、车辆贬损费

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1018号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦），统一社会信用代码：91520103914410727G。法定代表人：王辉，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈立，男，1996年3月4日出生，汉族……