机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘09民终252号
裁判要旨
胡晓光与袁建华在交警部门达成的调解协议,系双方真实意思表示且已履行完毕,该赔偿协议应确认有效。但是,因益阳市公安司法鉴定中心遗漏后续治疗费的鉴定项目,达成的协议赔偿范围内未涉及后续治疗费,因此,当事人主张赔偿后续治疗费的诉讼请求,符合法律规定,与原调解协议并无矛盾之处,故袁建华对胡锦权的赔偿范围还应包括遗漏的后续治疗费和鉴定费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见,其后续治疗费用约为7.5万元或以实际发生费用计算,结合本案实际情况,宜采用一次性支付的方式。对于当事人主张赔医药费14505.6元的诉讼请求,因该项医药费的性质系后续治疗费,包含在鉴定意见的7.5万元之内,系重复赔偿,依法不予支持。因袁建华负本次交通事故的全部责任,且双方之前的赔偿数额已超过交强险的赔偿限额,故该笔损失由保险公司在商业三者险限额内进行理赔,保险公司在商业三者险的限额内赔偿胡锦权75000元,袁建华赔偿胡锦权1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,判决:由中
摘要
胡晓光与袁建华在交警部门达成的调解协议,系双方真实意思表示且已履行完毕,该赔偿协议应确认有效。但是,因益阳市公安司法鉴定中心遗漏后续治疗费的鉴定项目,达成的协议赔偿范围内未涉及后续治疗费,因此,当事人主张赔偿后续治疗费的诉讼请求,符合法律规定,与原调解协议并无矛盾之处,故袁建华对胡锦权的赔偿范围还应包括遗漏的后续治疗费和鉴定费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见,其后续治疗费用约为7.5万元或以实际发生费用计算,结合本案实际情况,宜采用一次性支付的方式。对于当事人主张赔医药费14505.6元的诉讼请求,因该项医药费的性质系后续治疗费,包含在鉴定意见的7.5万元之内,系重复赔偿,依法不予支持。
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘09民终252号上诉人(原审原告):胡锦权(曾用名胡锦旋),男,2005年2月19日出生,汉族,户籍所在地湖南省沅江市。法定代理人:胡晓光(胡锦权之父),男,1975年7月17日出生,汉族,户籍所在地湖南省沅江市。法定代理人:刘红(胡锦权之母),女,1977年4月14日出生,汉族,户籍所在地湖南省沅江市。委托诉讼代理人:王维,沅江市兴剑法律服……