机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1365号

本案是基于（2012）开民再字第3号案件进行的重审，故当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于本案审理范围，故对申请再审人周顺林增加的诉讼请求不予审理。通过唐山市交警第六大队对周顺林及周磊所做的询问笔录可以充分证明，在事故发生时申请再审人周顺林看到了司机康旋的模样，在事故现场康旋也向周磊承认是康旋撞伤周顺林。事故发生后4至5天申请再审人周顺林通过其儿子得知肇事司机是康旋不是陈彬。申请再审人周顺林明知肇事司机是康旋，仍然在法院主持的调解下，自愿达成调解协议，未追究被告康旋的赔偿责任，系当事人真实意思表示。虽然案后唐山市公安交通警察支队对本案交通事故的事实做了新的纠正，肇事司机由陈彬变更为康旋，但作为雇主的刘敬海仍应承担赔偿责任，肇事司机的变化并不影响刘敬海责任的承担。刘敬海依照调解书履行了赔偿义务，受害人的合法权益已经得到了保护。本院认为原调解书内容是合法有效的，是在不违反法律强制性规定，双方当事人自愿、真实的意识表示，程序合法。申请再审人周顺林的诉请，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、维持本院（2011）开民初字第65号民事调解书第（一）、（三）、（四）项。二、撤销本院（201

本案是基于（2012）开民再字第3号案件进行的重审，故当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于本案审理范围，故对申请再审人周顺林增加的诉讼请求不予审理。通过唐山市交警第六大队对周顺林及周磊所做的询问笔录可以充分证明，在事故发生时申请再审人周顺林看到了司机康旋的模样，在事故现场康旋也向周磊承认是康旋撞伤周顺林。事故发生后4至5天申请再审人周顺林通过其儿子得知肇事司机是康旋不是陈彬。申请再审人周顺林明知肇事司机是康旋，仍然在法院主持的调解下，自愿达成调解协议，未追究被告康旋的赔偿责任，系当事人真实意思表示。虽然案后唐山市公安交通警察支队对本案交通事故的事实做了新的纠正，肇事司机由陈彬变更为康

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1365号上诉人（申请再审人、原审原告）：周顺林，男，1960年2月1日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。委托代理人：高显光，唐山市丰润区银河法律服务所法律工作者。被上诉人（被申请人、原审被告）：刘敬海，男，1953年7月23日出生，汉族，个体工商户，住唐山市开平区。被上诉人（原审被告）：康旋，男，1989年12月31日出生，汉族，……